西洋棋大勝紀念及評論「言論自由」新聞二則

Sep062014 印地( Frink Lau 劉天倫 )玩 WindowsVista 內建的西洋棋獲得大勝，
原以為棋力不可能再有進步了，喜孜孜地將獲勝的成果設定成 facebook 的封面；
結果 Sep132014 又進步了兩枚(皇后 & 騎士)，特此發文紀念。

並補充：
1.在 PTT (印地是 frinklau )對網友所發文章回文的紀錄：
https://www.ptt.cc/bbs/NEW_ROC/M.1410180137.A.523.html
有網友認為蔣經國時代許多土地如同狗屎並且徵地是為公家築路等用途，
所以蔣經國時代徵地不會有「大埔案」這樣的抗爭發生；
印地說大埔案徵地也是為築路，小蔣時抗爭如果沒發生那是因為戒嚴人民不敢言而敢怒；
並且如果有一部分地主把自己的地當狗屎，那麼那種人當然不會想要抗爭；
會想要進行抗爭的是另外一種人，就是「以色列復國主義猶太人」那種人，
對於那種人無論被徵收的土地再荒蕪，奪他的地你做什麼都無法彌補。

2.對於最近邱毅告柯景騰的誹謗案，印地呼籲網友們分辨以下：
「這個人是垃圾」和「這個人製造垃圾」這兩句話涵義的差別，
前者顯然侮辱了「這個人」的人格，後者陳述「這個人製造(的東西)」是垃圾。

3.前項誹謗案被告方面提到對公眾人物的政治立場進行檢視和批評的言論自由，
由於未從新聞中看到被告所寫原文所以目前我無法判斷是否為單純的政治評論；
但我想起另一件新聞，2014年太陽花學運期間樂團五月天的政治立場被新聞界
報導，結果該樂團主唱阿信居然在美國公開哭訴沒有言論自由並得到導演李安的安慰，
請問如果沒有言論自由該樂團主唱阿信及其他團員是如何進行網路PO文的？
並且如果沒有言論自由這些PO文是如何被報導出來的？
更何況該樂團主唱阿信(陳信宏)又同時具有官方的「公視董事」身分，
阿信身為具有官方身分的公眾人物，當然要被媒體監督其政治言論，
具官方身分被媒體報導其言論，居然在美國哭訴「沒有言論自由」，
該樂團主唱阿信(陳信宏)明顯不適任公視董事的官方公眾人物身分；
並且該樂團在太陽花學運期間所有相關的政治發言都應被重新檢討。

Frink Lau 劉天倫( 印地 ) Sep132014寫於臺北

相關新聞鏈結網址：

邱毅告九把刀公然侮辱案，下月9日宣判
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS2/8926484.shtml
前立委邱毅不滿本名柯景騰的作家九把刀在網路貼文罵他是「冷血的政治垃圾」、「王八蛋」，自訴控告九把刀公然侮辱及誹謗

邱毅告九把刀! 加重誹謗附帶求償500萬
http://www.youtube.com/watch?v=3QFvnUDIlWc

「政治垃圾」批邱毅 九把刀挨告今開庭
http://www.youtube.com/watch?v=AtbhjZ9Yeqk

五月天阿信 任公視董事
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120821/34454563

服貿爭議成箭靶 阿信演唱會淚崩
http://www.youtube.com/watch?v=_VgPibpNcho

春浪反服貿？　五月天瑪莎疑嘴型表態
http://www.youtube.com/watch?v=bCh2jzUvVko

五月天現身唱3首台語歌　瑪莎高舉手臂疑喊：我反服貿
http://www.ettoday.net/news/20140406/343168.htm

---

All pictures and stuff above are made by Frink Lau, all rights reserved.
上列圖片及其他均為劉天倫自製，版權所有